Publié le 19 Novembre 2014

Cela devient une habitude. Tous les jours on apprend qu’un ou plusieurs parlementaires sont suspectés de fausses déclarations de revenus ou encore d’omission de déclarations d’avoirs à l’étranger. Certains avouent ne pas avoir de mémoire. C’est une pathologie très répandue par les temps qui courent.

Comment cela est-il possible ? La Haute autorité pour la transparence de la vie publique a mis en ligne depuis juillet 2014 les déclarations d'intérêts et d'activité des députés et sénateurs.

Curieux, je me suis rendu sur le site « officiel » de la HATVP afin de parcourir les fameux questionnaires auxquels doivent répondre nos distingués représentants (http://www.hatvp.fr/).

C’est bien fait, la recherche par département est aisée. J’ai parcouru « la France parlementaire » durant une matinée et accroché une centaine de noms : ceux que je connaissais et d’autres. J’ai laissé de côté les questionnaires sans réponse (Publication à venir ???).

Je suis stupéfait. Ils (ou elles) sont tous pauvres. Ils écrivent mal, souvent illisible, à moins que ce soit de la désinvolture ou plutôt de la mauvaise humeur. Le mot « Néant » domine dans la majorité des cases du questionnaire. Beaucoup de ces braves gens n’ont jamais perçu le moindre salaire. A peine quelques indemnités pour avoir « travaillé » dans des associations, ou encore, des rémunérations de misère en qualité d’élus municipaux, ou de départements. Certains ont des conjoints exerçant une profession libérale. Heureusement, sinon ils auraient été clients des restaurant du cœur. Quelques autres font preuve d’humour, au premier degré, sans plus. Nombreux sont les internautes qui ont parcouru ces documents comme on parcourt un recueil de farces, de bonnes blagues, pour rire (jaune…) un peu. Leurs commentaires sont désabusés, et pour cause !

Vous avez dit TRANPARENCE ? Et bien nous en sommes loin, très loin et les contrôleurs ont du pain sur la planche. Ne soyons pas naïfs. Les agents du fisc ont bien d’autres documents pour traquer les fraudeurs, ne seraient-ce que les déclarations de revenus.

Mais alors pourquoi obliger les « pauvres élus » à devoir remplir le questionnaire de la HATPV ce qu’ils font de très mauvaise grâce ? C’est très simple ; il faut montrer au citoyen qu’on s’occupe de lui, qu’on veut dissiper ses doutes quant à la loyauté des élus du peuple.

Et bien selon moi c’est raté. C’est du boniment, de la poudre aux yeux, et, à la limite, de l’escroquerie.

Et pourquoi ne pas mettre en ligne les déclarations d’impôt des élus ? Cela serait une transparence plus…transparente ?

Voir les commentaires

Rédigé par LOUIS de SAINT-AOÜT

Repost 0

Publié le 6 Novembre 2014

Notre malheureux Président va s’exprimer ce soir.

Que peut-il nous annoncer de nouveau ? Les questions qui vont lui être posées sont connues de lui, à l’avance. Questions et réponses, c’est le jeu comme il est de coutume dans ce genre de spectacle. Les intervenants vont-ils éviter les questions qui fâchent ?

Avec beaucoup de prétention, j’oserais bien lui conseiller, au Président, quelques pistes à suivre dans ses réponses et d’autres à éviter. En commençant par ces dernières :

-laisser de côté le « barrage » et « l’aéroport ». Dans l’état actuel du pays, on s’en fiche. A la rigueur qu’il laisse à Ségolène le soin de s’en occuper. Elle sera en vedette et ravie.

-ne pas parler des entreprises qui n’embauchent pas. Qu’il les délaisse ou bien qu’il les fustige parce qu’elles profitent bien des cadeaux qui leur sont attribués comme un effet d’aubaine, sans retour.

-ne pas aborder les déficits multiples et variés dans tous les domaines et éviter de parler de la dette. D’autres (nos enfants par exemple) paieront plus tard.

Il serait bien inspiré de s’attarder sur les vrais sujets :

-sur les dépenses de l’Etat et celles des collectivités territoriales en proposant des solutions immédiates quant aux multicouches. Il ne s’agit même plus de proposer ; il faut imposer.

-ayant déclaré jadis que son ennemi principal était la finance, qu’il fasse en sorte que tous les acteurs qui gravitent dans cette sphère participent plus largement au redressement de notre économie malade, en taxant encore plus les déplacements de capitaux par exemple.

-proposer un blocage des prix pour les produits de consommation courante et obliger les grands distributeurs à réduire leurs marges insolentes faites au détriment des producteurs et des consommateurs. Cette mesure essentielle doperait d’un seul coup le pouvoir d’achat de millions de citoyens clients obligés des temples (luxueux, trop !! ) de la bouffe.

-l’Europe, l’Europe !!! Qu’il impose à cette pieuvre ce qui est bon pour le pays, sans faiblir. Qui osera se mettre en travers de son chemin ? L’Europe sans la France, elle s’écroule. Alors, qu’il menace ouvertement à la manière des anglais.

-le social : les décisions prises, impopulaires, étaient nécessaires. Il y en aura d’autres et autant le dire dès maintenant. On ne peut pas distribuer l’argent que nous n’avons pas.

-la croissance reviendra quand les travailleurs travailleront : suppression des 35 h, semaine de 39 h payées 39 h, suppression de la moitié des congés, et ce, de suite.

-museler les syndicats qui ne représentent qu’eux-mêmes.

-mettre au pas les écologistes en dénonçant leurs fantasmes néfastes à l’économie et à la croissance.

J’arrête là mes conseils que d’aucuns considéreront comme du délire.

En fin politique, le Président, ce soir, ne fâchera personne et comme d’habitude son intervention ne sera qu’un coup d’épée dans l’eau. Il est à craindre que la seconde moitié du quinquennat ressemble à la première. A moins que …

QUINQUENNAT, ACTE 2.

Voir les commentaires

Rédigé par LOUIS de SAINT-AOÜT

Repost 0