Concours

Images aléatoires

  • à éviter !!!
  • Strasbourg
  • Cassis--2-.jpg
  • Mont-Saint-Michel
  • L'ennui.jpg
Mardi 20 novembre 2007

La démonstration est, encore une fois, faite. Une minorité de travailleurs peut paralyser l’économie du pays.

Les cheminots, les électriciens, les gaziers détiennent ce pouvoir, et , l’impunité dont ils jouissent leur permet d’influencer (et comment !) la vie quotidienne des autres citoyens en particulier ceux des grandes agglomérations, et aussi, le fonctionnement des entreprises.

Se pose la question suivante : étant donnée la puissance qu’elles détiennent, les revendications de ces catégories de travailleurs sont-elles à la hauteur de leur pouvoir ? Jusqu’où pourraient-elles grimper ? Quelle est la limite au-delà de laquelle un gouvernement, qui enfin gouvernerait, dirait « stop ! » ?

Ne soyons pas crédules. Même si l’actuel Gouvernement maintient les réformes annoncées, les grévistes obtiendront par ailleurs et comme à l’habitude, des compensations liées à la reprise du travail. On en parle de plus en plus et ces compensations entreront dans les « avantages acquis ». Tout comptes faits, il est probable que l’allongement de la durée de carrière de ces catégories de fonctionnaires coûtera plus cher à la collectivité que le maintien de leurs régimes spéciaux. A vos calculettes Messieurs les conseillers ministériels et autres administrateurs des entreprises d’Etat, distingués économistes comme chacun le sait.

 Et après toute cette agitation, on reparlera de l’augmentation des tarifs de la SNCF, de ceux de EDF et de GDF, et, dans la foulée, de la TVA  ? Parce qu’il  va bien falloir payer, comme à l’habitude. Pauvre pouvoir d’achat ; il va encore en prendre un coup !!!

 

 

 

Par LOUIS de SAINT-AOÜT
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 16 octobre 2007

Le test ADN vient à propos.

Pour le Gouvernement, il entre dans le processus de la maîtrise de l’immigration, promesse de notre Président.

Il permet à l’opposition de ….s’opposer.

Il fournit aux « associations » matière à clamer haut et fort leur exaspération devant le refus de la majorité des citoyens à ouvrir leurs bras, sinon leurs cœurs, à toutes les misères du monde.

Le test ADN, s’il est adopté, sera tellement édulcoré qu’il ne servira pas à grand chose. Quant à son application, elle fait sourire !

En supposant qu’il permette de s’assurer d’une filiation légitime, comment l’appliquerons-nous à une famille revendiquant huit enfants, par exemple, dont quatre seront « légitimes » et les quatre autres adoptés ou « confiés » ? Devant les faits, c’est-à-dire la famille présente sur notre sol, clandestinement ou non, qui osera séparer ses membres ? Le mot « famille » n’a pas le même sens selon les civilisations et le regroupement familial n’a pas la même signification.

Le problème de fond demeure. Il a pris naissance voilà plus de 40 ans lorsqu’on « importait » (mot détestable) de façon légale, de la main-d’œuvre pour satisfaire aux besoins d’une économie en pleine croissance. On ne faisait pas venir des familles, seulement des ouvriers sous contrat d’un an, renouvelable une fois. Et puis, sous la pression des associations (déjà), on a permis aux épouses et aux enfants de venir rejoindre les travailleurs, sans réel contrôle. Notre pays était « socialement » très avantageux pour les populations de pays en voie de lent développement. Tellement avantageux qu’il y a eu bousculade aux frontières et que naquit l’immigration clandestine encouragée par un laxisme évident de tous les gouvernements qui se sont succédés, et, qui perdure.

La France n’a plus les moyens d’être le refuge comme elle l’était au temps des « trente glorieuses ». Il faut savoir dire stop ! et prendre les vraies mesures, même si elles doivent heurter notre sensibilité.

Oui, il faut restreindre les flux et développer une immigration choisie.

Il ne faut plus naturaliser sans discernement, octroyer des droits sans exiger en retour des devoirs. D’aucuns diront que ces propos sont ceux d’un extrémisme de « droite ». Et si cela était (le racisme en moins, convenez-en) de permettre de rendre à notre pays un équilibre social, pourquoi pas ?

Par LOUIS de SAINT-AOÜT - Publié dans : www.louis
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 6 octobre 2007

La presse nous apprend qu’un membre important du MEDEF serait accusé de retraits de fonds importants, en liquide, de la caisse la plus riche de l’organisation syndicale patronale, l’UIMM, et ce,dans une banque parisienne. L’affaire aurait été détectée par la cellule TRACFIN, créée par le Ministère des Finances, et les informations transmises au Parquet.

L’accusé admet les faits tout en prétendant que ces retraits ne peuvent pas être assimilés à du blanchiment d’argent et ne correspondent pas à de l’enrichissement personnel.

Alors c’est quoi ? La réponse est donnée par l’accusé. Il aurait fait ce qui c’est toujours fait ( !) impossible de faire autrement ( ?) et il conclue en prétendant ne pas pouvoir (vouloir) donner le nom des bénéficiaires. C’est un peu court !

Un citoyen ordinaire, prenant connaissance des faits par la presse, se pose des questions.

De quoi s’agit-il ? Quelle est donc cette « caisse » dont on retire discrètement des sommes importantes, en liquide, et pourquoi tant de discrétion ?Et cet argent retiré, il va où ?

Une rumeur va en s’amplifiant, laissant penser qu’entre syndicats il faut s’entraider.

Existerait-il une collusion inter- syndicale ?

Si cela était, que vont en penser les (rares) travailleurs syndiqués ?

Quand je pense aux difficultés que me fait mon « banquier », et, à ses simagrées, pour retirer de mon modeste compte quelques centaines d’euro en liquide au guichet, je me dis qu’il y a vraiment deux poids et deux mesures.

 

Par LOUIS de SAINT-AOÜT - Publié dans : www.louis
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 12 septembre 2007

Entendu sur France-Inter : les Allemands seraient agacés et même irrités de l’empressement déployé par notre Président pour embrasser leur Chancelière à chaque rencontre et à plusieurs reprises au cours d’une même rencontre.

C’est bien connu, nous autres Français sommes très « bisouilles », et notre Président, n’échappant pas à cette manie (mais est-ce vraiment une manie ?) exporte à tout-va ses accolades et ses baisers dans le monde. Et oui, chacun exporte ce qu’il peut. Malheureusement cela ne redressera pas notre balance commerciale.
Mais quand-même, je trouve sympathique ces gestes chaleureux, d’autant que dans le contexte précis, la Chancelière semble apprécier.

Excès de galanterie penseront les esprits chagrins d’outre-Rhin, et, pourquoi pas, flagornerie ?

Que nos cousins Germains se rassurent ! Les démonstrations affectueuses sont sincères et reflètent une entente réelle au-delà des problèmes, au demeurant peu nombreux, qui peuvent encore nous diviser. Qu’ils se disent bien, nos cousins, qu’en d’autres temps une simple poignée de mains avec un  Chancelier de triste mémoire nous a plus qu’agacés et irrités. Elle nous a traumatisés pendant un demi- siècle.

Mais qui s’en souvient au-delà du pont de Kehl ? Pardon. Je voulais dire  du pont de l’Europe.

Par LOUIS de SAINT-AOÜT - Publié dans : www.louis
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 28 août 2007

« Il n’y a plus de sucre ! » décrétait Michel Piccoli dans le film de Jacques Rouffio intitulé : « Le sucre ». Et aussitôt (dans le film) on organise la pénurie en bloquant les stocks dans les raffineries, les dépôts ; le sucre devient rare, son prix augmente et les cours en bourse redémarrent à la hausse. Fiction  cinématographique? Pas du tout. La réalité peut même dépasser la fiction.

Depuis quelques semaines on nous dit qu’il n’y a plus assez de blé, ce qui demanderait à être sérieusement vérifié. L’annonce des hausses  ne s’est pas fait attendre : la baguette, les pâtes, les gâteaux  vont voir leurs prix grimper, c’est prévu. Il s’agit pour les acteurs de la filière de prendre position sans tarder. Même scénario pour le lait et les produits laitiers. Et encore les fruits, les légumes, la viande, en un mot tout ce qui touche la consommation courante, quotidienne, des citoyens consommateurs. Les bonnes  raisons pour justifier les pénuries ne manquent pas : la Chine (c’est la panacée ce grand pays où on mange plutôt du riz !), le climat (vous savez, avec « l’effet de serre », rien d’étonnant !) et puis la hausse du SMIG, celles de l’électricité, du pétrole, et encore, les biocarburants à base de céréales, les cours des métaux qui s’envolent et …. la population mondiale en hausse. Tout y passe !

Et cela annoncé en un temps record et à un moment propice aux augmentations, les vacances.

Effets d’aubaine pour les producteurs et les transformateurs français? Pourquoi pas ? Car se profile à l’horizon l’augmentation de la TVA, la fameuse hausse de 5,5% correspondant à la « TVA sociale » dont on nous dit que si elle était appliquée ( et elle le sera !) il n’y aurait pas  de hausse pour le consommateur puisque les coûts de production baisseraient. Alors il faut prendre les devants et augmenter maintenant. Pas question, de vendre meilleur marché au prétexte que les coûts de production diminueraient. Cela ne s’est jamais vu.

Il faut s’attendre,  pour cette « rentrée », à une cascade d’augmentations à moins que le Gouvernement s’emploie à réguler tout cela. Mais ne rêvons pas. Rien dans ce sens ne sera fait malgré les promesses électorales, il est déjà trop tard. Et ce ne sont pas les slogans démagogiques et populistes de la grande distribution ( le saviez-vous ? Elle lutte contre la vie chère !) qui nous rassureront. Elle aussi va profiter de l’aubaine avec une hypocrisie bien rôdée.

Une seule baisse est prévue, celle du pouvoir d’achat,et, soyons en certains, elle sera au rendez-vous. Nous allons vraiment manquer de « blé » !

Par LOUIS de SAINT-AOÜT - Publié dans : www.louis
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recherche

Recommander

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés